魚鉤有倒刺好還是無倒刺好（魚鉤倒刺和無刺區別）

無倒刺和有倒刺野釣該如何選？看情況，選對少很多麻煩。

釣魚界有很多的爭論，其中一個就是：到底是有倒刺魚鉤好還是無倒刺的魚鉤好。

站兩邊的人都有而且勢力不相伯仲，也就造成了勢同水火的現狀：誰也不服誰，辯經好幾年，比較讓人信服的結果還是沒有。

其實這種事情怎么爭論起來的真的很想不通：市場已經給了你答案了，去看看有倒刺和無倒刺的出貨量、漁具店的擺貨量就知道了，賣得好的肯定是市場接受度很高，賣得不好的肯定會有一定的弊端但肯定也有優勢。

對于蓑笠哥來說：什么有倒刺無倒刺，在不同的情況下靈活選用就是了，適合有倒刺的時候我就用有倒刺，適合沒有倒刺的時候就用沒有倒刺，爭論個什么勁？

魚鉤只是一個工具，只要是工具都不可能所有情況都好用的。那么哪些情況下適合用倒刺哪些情況下適合無倒刺的呢？

下面說說自己的經驗和心得，用得好的情況下真的能提升效率增加漁獲降低跑魚的概率。

守用有倒刺頻率無倒刺

這應該是理所當然的：守的情況下證明魚兒少，釣一條就是一條，接下來還有沒有真的很難說，按照靠譜更高的上岸概率來。

但是如果魚兒多打頻率，跑一兩條無所謂，提高摘鉤的效率還能節約時間多打幾竿就回來了。

有人說：無倒刺魚鉤也可以做到守不跑魚啊，確實可以我自己也可以，但是這對遛魚的技術和素質要求比較高，釣魚人好多都是休閑，每個人都有這么好的技術那些大V不早就餓死了？

對自己用無倒刺魚鉤技術沒有信心的守就用有倒刺魚鉤，而且還要用伊勢尼這種不容易跑魚的魚鉤。要是無倒刺魚鉤真的不容易跑魚，那么那些翻板鉤、爆炸鉤的為何還用伊勢尼？說那么多沒有用，釣友的選擇最有用！

釣大魚用有倒刺小魚無倒刺

這一點應該是共識吧？并不是說無倒刺的鉤子釣不了大魚，我曾經用新關東釣過一二十斤的草魚，只不過用新關東釣很大的魚跑魚的概率確實要比有倒刺的高一些，畢竟新關東最大也就愛5豪（大廠標準），太大的魚用這么大點兒的鉤子是不靠譜的。

再者，無倒刺魚鉤大多數都是為了方便“刺魚”和好入口，所以鉤條一般都比較細，所以強度一般沒有一些釣大魚有倒刺的高，比如伊勢尼、伊豆的鉤條都要比無倒刺的粗一些。

釣大魚對鉤子的強度要求很高，很多時候脫鉤了你拉起來鉤子沒有變形是因為它又彈回來復原了，而不是沒有被拉開。

大魚不在乎什么入口行、吃口不猛這些，只在乎上鉤之后能不能拉起來。只有諸如小鯽魚這些，在特別的天氣下鉤條粗了比較重會不容易吸進去。

所以無倒刺細鉤條的釣小魚就很有優勢，而伊勢尼這種有倒刺的釣小魚就沒有優勢（細狗條的伊勢尼小號的釣鯪魚也有一定優勢）。

黑坑散養無倒刺，野釣優先有倒刺

野釣的情況下資源很好的情況下不多，大多數都是一個上午三五條魚，除非你找個堰塘拉小鯽魚這就另說。江河湖庫里面大多數都是有倒刺的天下：魚兒密度不大、魚兒提醒一般不小、釣一條就是一條。

在實際的垂釣過程中也是這樣的：個人發現，野釣江河湖庫的絕大多數都是用有倒刺魚鉤，除非是釣小鯉魚、小翹嘴、鳊魚、積極與這些，釣大鯉魚、大翹嘴、草魚、青魚基本都是有倒刺且鉤子很大。

釣活餌有倒刺拉餌無倒刺

聽說有倒刺的魚鉤最先發明出來是為了好掛蚯蚓、河蝦這些，因為有倒刺的話掛住之后很方便，不會很容易被小魚嘬走、也不會拋投的時候就掉了。

后面才發現，有倒刺的魚鉤釣大魚的時候不容易脫鉤。當然這只是一個傳說，是不是真的不曉得，畢竟古代出口的魚鉤都是部分有倒刺的，雖然比較粗糙。

這一點上面用有倒刺和無倒刺都是為了提升效率：拉餌一般都是釣小魚，無倒刺能提升效率，加一個擋針或者粗線就可以了，有倒刺的是為了防止經常更換活餌提升效率，每一次拋投都掛一次蚯蚓還是挺麻煩的。

貴衣服用無倒刺便宜用有倒刺

有倒刺的掛到衣服基本上就是一個洞，再怎么小心取下來都會留下點兒什么，無倒刺的直接拔出來就行。

當然如果你喜歡用長子線的話也建議你用無倒刺，因為長子線技術又不過硬的話也確實容易掛到手，有倒刺的掛到手拔出來會帶出肉，無倒刺的直接拔出來很快就好。

綜上所述，有倒刺的優勢就是強度高、不容易脫鉤，哪怕你把竿子丟了有個倒刺在里面魚兒也不容易把鉤子吐出來，即使你取鉤都不容易更別墅它吐出來了。

無倒刺的能提升效率、提高魚兒的適口性更容易吸進去，但是技術不好真的容易脫鉤。至于那些說什么無倒刺有倒刺一樣用的這種話你聽聽就好，不必當真，我釣20多年魚也沒有感覺它們一樣，區別可大了！

技術不過硬，就老老實實用有倒刺的，釣一條是一條，過硬的話想提升效率就用無倒刺真的能提升很多。

但是不管什么情況都忽悠你用無倒刺，來顯得他水平高的就自動忽略，根據你自己的實際情況來選擇才是正確的。